понедельник, 16 мая 2011 г.

ответь на свой вопрос себе самому

совесть — лучший контролёр! наверное так рассуждали сотрудники Google опубликовывая в виде вопросов параметры ранжирования нового контента на ваших сайтах.
• Доверяете ли вы информации, размещенной в этой статье?
• Написана ли статья экспертом, человеком, разбирающимся в вопросе или же это поверхностный материал?
• Имеется ли на сайте дублированный или пересекающийся контент, многословные статьи на одну и ту же тему с небольшой вариацией ключевых слов?
• Сможете ли вы без лишних напряжений дать на сайте информацию о своей кредитной карте?
• Имеются ли в статье синтаксические, стилистические или фактологические ошибки?
• Отвечает ли тема реальным интересам читателей сайта, или же он генерирует контент с попыткой повлиять на ранг в посковой системе?
• Содержит ли статья оригинальный контент или информацию, оригинальные отчеты, исследования или анализ?
• Имеет ли страница существенное значение по сравнению с другими страницами в поисковой выдаче?
• Насколько автор уделил внимание улучшению качества размещенного контента?
• Раскрывается ли в статье обе стороны вопроса?
• Является ли сайт авторитетным по вопросу размещенной статьи?
• Является ли статья сгенерированной для размещения на нескольких сайтах и при этом ей не уделили должного внимания
• Хорошо ли отредактирован материал или является сырым или спешным?
• Для запросов, связанных со здоровьем, доверяете ли вы информации с этого сайта?
• При упоминании имени сайта, признаете ли вы его авторитетным источником?
• Раскрыто ли в статье сравнительное или всестороннее описание топика?
• Содержит ли статья детальный анализ или же содержит интересную информацию, но далеко не объективную?
• Хотели бы вы добавить эту страницу в закладки, поделиться с друзьями ссылкой или порекомендовать кому-нибудь?
• Имеется ли в статье большое количество рекламы, которая отвлекает от или пересекается с основным контентом?
• Хотели бы вы видеть эту статью в печатном издании (журнале, энциклопедии, книге)?
• Является ли статья короткой, малозначимой или наоборот, переполненной полезными деталями?
• Созданы ли страницы сайта с большой заботой и вниманием к деталям или наоброт?
• Будут ли пользователи жаловаться при заходе на страницы этого сайта?
не лёгкая это работа контент ранжировать...

воскресенье, 15 мая 2011 г.

поможем сайту aquazoom.ru

аквариумные рыбки aquazoom.ruпоможем сайту aquazoom.ru
хороший сайт aquazoom.ru про аквариумных рыбок, уникальных посетителей порядка 300 в сутки, а ссылок не хватает.
поможем?